"Quando dici molte parole, non sempre significano qualcosa, o forse non significano nulla comunque, e noi pensiamo solo che vogliano dire qualcosa". -Delirio-
| *Qualcosa da dichiarare?*|
" Sono fin troppo consapevole del fatto che si vive in un'epoca in cui
solo gli ottusi sono presi sul serio
e io vivo nel terrore di non essere frainteso." (Oscar Wilde)
::venerdì, giugno 03, 2005 ::
Terzo Quesito
Scheda di colore Grigio : l' autodeterminazione e la libertà di scelta.
Il terzo quesito del referendum è probabilmente il più semplice, ma credo che sia il nodo centrale di tutta la discussione.Si parla dei diritti dell'embrione.
-- Cosa significa? --
Prima di tutto, cos'è un embrione?
E' un ovocita fecondato che ha subito le prime divisioni cellulari.
Non è più solamente l'ovulo fecondato, quindi, ma è lo stesso ovulo che ha cominciato a dividersi.
Il termine si usa per descrivere lo stadio precoce di crescita fetale, fino alla ottava settimana di gravidanza.Mi sembra una definizione abbastanza neutrale, no?
Bene.-- Qual'è la questione? --
Dal sito del comitato referendum:
"La norma attuale assicura al "concepito" gli stessi diritti della madre e di ogni persona nata.
Per concepito si intende già l´ovulo fecondato, ancor prima che si formi l´embrione. È la prima volta al mondo che questo avviene per legge. "In altre parole: la legge 40 stabilisce che ovulo fecondato e embrione abbiano gli stessi diritti della madre e di ogni altra persona.
Inoltre stabilisce che la salute della madre debba essere sacrificata al diritto di integrità fisica del concepito.
Tutto qui.Ora, se vince il SI' e questo articolo della legge 40 viene abrogato, si dovrà stabilire in quali termini, ma l'embrione non verà messo sullo stesso piano di una persona e non avrà diritti giuridici, non sarà anteposta la sua integrità alla salute della madre.
Se vincono i no oppure se non si raggiunge il quorum, quello che succederà sarà molto grave.
Non soltanto verrà ribadita una legge che dichiara che un oocita fecondato ha gli stessi diritti di una persona, ma verrà anche ribadito che, in caso di conflitto, la salute della madre dovrà essere sacrificata a vantaggio di quella dell'embrione.La questione a questo punto si fa spinosa e credo che sia comprensibile abbastanza chiaramente: se la legge 40 rimane tale e quale e anzi, viene sostenuta dai risultati negativi del referendum, il prossimo passo potrebbe essere quello di un intervento sulla legge 194 del 1978.
La legge sull'aborto.
Non solo: dato che l'uso di un contraccettivo come la spirale agisce sulla mucosa uterina rendendola inospitale per l'attecchimento di un eventuale embrione, con ogni probabilità ne verrebbe reso presto illegale l'utilizzo, in quanto in contrasto con la legge 40.
Nemmeno a dirlo, stesso discorso per la pillola del giorno dopo.
Se all'embrione saranno garantiti diritti pari e superiori a quelli della madre, tutto fa pensare che ci siano gli estremi legali per proporre un intervento sulla legge 194.
Un'abolizione della legge sull'aborto riporterebbe l'Italia indietro di trent'anni, negando ai cittadini italiani la possibilità di scelta in nome di una morale non condivisa da tutti, di un'affermazione etica e di parte, sempre che l'Italia rimanga uno stato LAICO.Votare SI' al terzo quesito del referendum significa considerare diversi un gruppo di cellule in prima divisione da una persona, un essere umano che vive, ama, sogna, lavora, desidera, crede, parla, pensa.
Significa voler dare il diritto di scegliere se salvaguardare la salute della madre in caso di necessità. Attenzione diritto di scegliere!
Nessuno verrà a costringere coi fucili le donne ad abortire o a non impiantare gli embrioni, si potrà scegliere.
Se la legge 40 resta invariata e se questo revisionismo va avanti, invece, presto non si potrà scegliere più.-- Alcune cose che forse non sapete --
Con la legge attuale, tutta in difesa dell'embrione, gli embrioni non impiantati non possono essere nè congelati nè usati per la ricerca scientifica. Siccome esistono casi in cui l'embrione non può essere impiantato... Con la legge 40 secondo voi che fine fanno?
Solamente Cattolici e Ortodossi sono schierati dalla parte del no e ritengono che l'embrione sia a tutti gli effetti un essere umano.
Ebrei, Mussulmani, Induisti, Buddhisti, Chiese cristiane non cattoliche come la Valdese, Luterana, Battista, Anglicana, sono tutti a favore del SI'.Per la cronaca, questo è un embrione. Secondo la legge 40 ha gli stessi diritti tuoi, miei, della tua ragazza, di tuo padre.
Pensateci.
Intanto, se avete voglia di ridere, leggete questo articolo di Michele Serra.
:: Tanachvil alle 11:16 ::pErMaLiNk::
:: Abbiamo vinto 0 Commenti: Usate questo d'ora in poi!!! ::
Questo link resterà qui per un po', per farvi leggere i vecchi commenti, ma d'ora in avanti usate il nuovo link là sopra, grazie!
